ארכיטיפ החוכמולוג – כיצד לזהות ולהתמודד עם אנשים שמחזיקים בדעות מוצקות ולא מבוססות.
*סיפורו של הקונספירטור*
הוא לא היה אקדמאי אבל העריץ תאוריות קונספירציה, הוא הגיע מרקע רגשי קשה, אבא שיפוטי, שתמיד ביקר אותו, ורצה שיתאים לאנשים ברמה, שאיתם היה מסתובב, אמא קרה ולא צפויה, הוא גדל להיות קשוח, ועצמאי, והצליח מבחינה כלכלית. אבל את אביו לעולם לא הצליח לרצות, היה לו צורך בלתי ממרוסן להציג לאביו השמרן את תאוריות הקונספירציה שלו ,שכללו ארץ שטוחה, התנגדות מוחלטת לחיסונים ואג'נדות אילומינטי, ואביו כמובן זעם עליו, וביקר אותו עוד יותר.
*דיאלוג – הקונספט טרור ששיגע את אבא שלו*
אני: שמת לב שאתה אובססיבי על הנושא הארץ השטוחה, שלחת כבר עשרות ודיואים ואני מותש מלהגיב אליהם?
הוא; אני אובסססיבי כי זה מאוד חשוב… אם אפילו 20% מהאוכלסיה היו מבינים שמשקרים להם העולם היה משתנה.
אני: הארץ השטוחה היא רעיון דבילי לדעתי, וכבר הסברתי לך כמה פעמים למה, לא נכנס איתך לכל ההסברים שוב, כי הוויכוח רק מזין אצלך משהו ילדותי. ובכל זאת לא ענית לי באופן משכנע על תופעות כמו שיש שקיעה, אזורי זמן שונים, ליקוי ירח שתמיד עגול, לווינים וצילומים… אני עדיין לא מבין איך אתה מסוגל להאמין לזה.
הוא: זה הכול שקרים, נאסא זה ארגון של נאצים, אין לוויינים, יש מטוסים, כל הצילומים מפוברקים, אני בטוח בזה ב 100%, הקוטב הדרומי הוא שקר, יש רק את אנטרקטיקה שעוטפת את העולם
אני: לא נראה לך שזה שקר גדול מידי…, אולי האילומנטי יצרו בעצמם תאוריית את הארץ השטוחה, כדי שאנשים שמחפשים קונספירציות אמיתיות יוצגו כלא רציניים, והמיינסטרים יתעלם מקוספרציות האמיתיות.( כמו שרוב ההון האנושי נמצא בשלש קרנות הון ומאה משפחות ודברים דומים.), בכלל יש לי הרגשה שככל שהתאוריה שלך פחות מבוססת יש לך יותר אמונה בנכונותה,
הוא: אני לא סומך על אף מדען או פוליטיקאי, כולם משקרים.
באני: אם אינך סומך על אף מדען, או טייס, או תוכנית חלל, למה אתה כל כך סומך על קונספירטורים ביוטיוב, לפחות תחזיק בספק בריא ובכולם,
הוא: אתה מדבר כמו כבש מוזרק, מחוסל שהחיסון שיבש את דעתו, בדיוק כמו באג'נדה 32 של האו"ם, ברור שעשו זאת…
אני: מה שאתה אומר זה שהדעה שלי היא זהות, זה שאני חושב אחרת ממך משייך אותי לרעים, או עושה ממני כבש?… אתה מבין שככה זה עובד בכתות?
הוא: אתה כמו ילד כפות שמאמין לכל מה שהממסד אומר, אם תבוא לזה עם ראש פתוח , תחשוב מחוץ לקופסא., אתה גם מאמין ביהדות, בתורה כתוב שהארץ שטוחה, נדמה לי במסכת זבחים.
אני: הרמב"ם כתב במופרש שהארץ עגולה, וגם הזוהר, וכתוב בגמרא שמעשה יצירה בשניים, כלומר זה דבר סודי ואסור להתייחס לזה כפשט, חוץ מזה זה זה לא מחוץ לקופסא ולא יצירתי זה ילדותי….אני לא מאמין לכל מה שהממסד אומר זה אמת, אבל גם לא שכל מה שקונספרטורים אומרים זה אמת, המציאות מורכבת וצריך לבחון כל דבר לגופו.
—–
*אז מהו ארכיטיפ החכמולוג?*
מדובר בביטוי של ארכיטיפ הפסיכולוגי של הקוסם, החלק בתוכנו שמרגיש ערך מיכולתו לפתור בעיות ולפתח מיומנויות מורכבות, בצורתו הילדותית החלק הזה נקרה "הילד המחונן", אם "הקוסם" לא התפתח כראוי הוא יקבל ביטוי שלילי הנקרא "התחבולן יודע הכול,' ובצידו השני ה"טיפש מרצון" או "הנאיבי".
בצורה השלילית החוכמולוג ישתמש בידע באופן תחבולני כדי לקבל רגש של "מיוחד".
ככל שההורים יהיו יותר אדישים וביקורתיים תחושת הערך תושג באופן יותר מניפולטיבי כדי להימנע מפגיעות. (דרך לעצבן, לתסכל או לבייש)
לארכיטיפ הזה מספר צורות ביטוי אני אציג כאן כמה, למורך זיהוי מהיר, עם חכמולוג מומלץ לא להתווכח, דעותיו אינם קשורות למה אמת, אלא צורך בשליטה וצומת לב.
*הקונספרטור*
מרגיש מיוחד דרך הצמדות לתאוריות "סודיות" ותחושה שהוא שליח של האנושות, וכולם חוץ ממי שמאמין לאותן תאוריות הוא לא מפותח או רע.
*ידען הטריוויה*
מרגיש שהוא מיוחד כי הוא צבר המון אינפורמציה לא רלוונטית,הוא יקח כל שיחה לתחרות טרוויה, בה ינסה להוכיח את עליונותו.
*הווכחן הנצחי*
יחזיק בדעות מוחלטות וקיצוניות ולא מבוססות על כמעט כל דבר, ויכנס לוויקוחים אין סופיים רק כדי לקבל צומת לב.
*כוכב הרוק המגניב*
יחזיק בדעות שמגניב לחשוב אותם, ינסה לדבר ולהישמע כמישהי אליטיסטי, ומיוחד, יבטא ביקורת על "אנשים רגילים", ויגלה אנינות טעם, וסנוביות שמדגישות את זה שהוא מיוחד, יאהב לדוגמה רק אלבומים נדירים של מוזיקת גראנג. רק סרטים שאינם שוברי קופות. או רק מסעדה אחת בעיר בטענה שכול האחרות לא יודעות לבשל באמת,
*התמים המתעתע*
לעיתים יתחפש לנאיבי, כלומר יתנהג כמשהו תמים או אנטי אינטלקטואלי, אבל בזמינים לא צפויים ינסה "לעבוד עליך, או לשכנע אותך בדברים לא סבירים, כדי להרגיש "חכם".
*איך מזהים חוכמולוג?*
הסימנים הכללים לחוכמולוג הוא ששיחה איתו לא מביאה להפריה אינטלקטואלית אלא לכך שהכמולוג ירגיש עליון, מיוחד, ובמרכז צומת הלב,
לחכמולוג יש לעיתים מידע מעניין ומעורר מחשבה, אבל בדיון עומק יתגלה שהוא בחר את עמדותיו לא מתוך חיפוש אמיתי אלא צורך רגשי, הוא אינו פתוח למידע חדש, ואינו מסוגל לשנות את עמדותיו או להודות בטעויות, הוא צריך לתפוס את מקום הכחם המבין והיודע בכל מחיר, שמאפשר לו להרגיש בעל ערך.
*ההבדל בין חכם וחוכמולוג*
חוכמולוג יאמץ דעות ואמונות על פי הזהות שלו, ומה שיתן לו רווח רגשי, אם הוא ממסדי אז כל מה שממסדי נכון ומה המחתרתי שגוי, אם הוא אאוטסיידר אז כל מה שחתרני וקונספירטיבי זה נכון וכל מה שממסדי הוא שקר.
חכם בוחן את העובדות. ושואל מה אמת, ומאוד זהיר בממצאיו, הוא יסכים לשנות אותן כשמידע חדש מגיע,
חוכמולוג פועל כדי להשיג רגש כמו עליונות ומיוחדות, יהיה סגור לפרספקטיבה אחרת, ישתמש בקביעות מוחלטות, ולא יאפשר ברור של דרכי המחשבה והדרך בה הגיע לאמיתות שלו,
גם אם יחשף למידע נחרץ הסותר אותן, לרוב הוא לא ישתנה
*איך מתמודדים עם חכמולוג*
א. מזהים
ב. לא נכנסים לוויכוח
ג. אומרים את העמדה שלנו, ולא נגררים לוויכוח,
אם חייבים שיחה, לשים לב לצורך שלנו לקבל אישור לדעה שלנו
ד. לדבר ברמת עובדות, ולהיות רגישים לעיוותי היגיון falacy, התחמקות, או התעלמות ממידע, כמו בבית משפט, חקירה צולבת שמציבה את החוכמולוג מול הסתירה או הטעות בעמדותיו
ה.לשים גבולות. או לנתק שיחה אם מגיעים למבוי סתום.
*האם יש דרך לנצח חוכמולוג?*
חכמולוג יודע בעמקי ליבו שאינו דובר אמת.
אחת הדרכים לנצח זה לעמת אותו מול הטעויות שלו באופן שמאפשר בירור חד משמעי, אם ניתן ליצור מבחן חד משמעי ומחיר לטעות, לרוב יתגלה שהחוכמולג יתחמק מהמבחן ובעצם יודה שהוא "יודע שאנו צודק אך מחזיק בדעותיו מתוך צורך רגשי".
יש סיפור ידוע על פסיאטר שרצה לטפל במטורף שטען בנחרצות שהוט ישוע. הוא קשר אותו לצלב, ואמר "אתה ישוע, זה הזמן לצלוב אותך", המטורף אבל לפסיכיאטר "משוגע אחד" וברח על נפשו.
*אם הקונספירטור היה מתעורר….סוף אלטרנטיבי*
הוא: נניח שאתה צודק, מה היית מציע לי?
אני קודם כל ללכת לטיפול, יש :לך פצע אב, תחושה שהעולם אינו הוגן ואינו אמין, שהחוקים אינם מיטיבים אלא רק נועדו כדי ליצור שליטה, עשית הכללה מדמות אביך, לדמות לדמות כל סמכות וממסד,(לא שממסד מחייב אמונה עיוורת) וביוחד מרגיש לי שיש שם חוויה של פחד להיות סטמי וחסר חשיבות, ככה אבא התיחס אליך.
זה מה שמעורר את הצורך העצום וההישרדותי להרגיש מיוחד.
הצורך הזה מקבל ביטוי בלהיות שייך לקבוצה אליטיסטית ומובחרתו, קבוצה שיודעת יותר מכולם, זה פיצוי מושלם לתחושת הדפוק, הלא חשוב, ולא שייך, שמאוד עמוקה אצלך.
*ארכיטיפ אחד האדם every man*
כשתרפא את החוויה הזאת דרך תרפיית ילד פנימי, תוכל להרגיש טוב עם ארכיטיפ "אחד האדם", ויהיה לך אפשרות פנימית להרגיש רגיל ולהנות מזה, ודווקא זה יאפשר לייחודיות האמיתית שלך להתגלות, ולעשות משהו שיתן לך תחושת משמעות, ויתרום באמת לעולם. (אולי תבחר אז להיות קונספטור ותרגיש שזה השליחות, אבל יהיה לך צלילות להבחין בין מה שראוי לחשוף לבין מה שממלא פנטזיות אגו ואין לו בסיס.
*שעור הנשמה – לבטוח בחיים*
יש שם תחושה חזקה שהעולם אינו בטוח והאל/אב הוא כוח עויין ושלילי. זה מאפיין העברה בין דורית או אפילו גלגולית של השואה, יש כאן עבודת עומק של לסמוך על ארכיטיפ ה"אב הגדול" שאבא שלך ייצג,
להבין שאבא שלך לא היה נציג טוב של ה"אב הגדול" אלא ילד פצוע בעצמו, ומתוך זה לשחרר את תפיסת האב הגדול המעוותת שלך, ולגלות דרך חדשה להרגיש בטוח בעולם.
הערות::
א.אינני טוען שכל קונספירציות מופרכות
ישנן קונספירציות עם בסיס של אמת, וחשוב להכיר אותן.
ב. ארכיטיפים יונגיאניים הם תבניות עומק של תת-המודע הקולקטיבי, ארכיטיפ נאדם הפשוט והככם הם חלק ממודל 12 הארכיטיפים של הגיבור שהציע יונג.
ארכיטיפ אחד האדם everyman הוא ארכיטיפ המאפיין אנשים פשוטים הנהנים להיות רגילים ואינם מרגישים צורך להתבלט כדי להרגיש שייכים וראויים. הארכיטיפ הזה חשוב בסביבה שרותית כמו מלצרות, מענה טלפוני או חיילות
*התחבולן יודע הכול, הנאיבי, האב הגדול וכו הם ארכיטיפים של תת המודע הקולקטיבי, ארכיטיפ הילד המחונן הוא ארכיטיפ ספציפי של הגיבור השלב התפתחות ילדותי.